vender gránulos de fitasa recubiertos con aditivos alimentarios

Mecanismo Phytase recubierto de Habio \ n Mecanismo \ n Mecanismo termotolerante \ n \ n Microestructura de fitasa recubierta \ n \ n Características \ n La esterilización, purificación y concentración del líquido de fermentación se aplicaron estrictamente. \ nUtilice un equipo especial para hacer gránulos. \ n Use equipo de recubrimiento médico especial personalizado para \ n Experimento \ n Prueba 1 Estabilidad de Habio Phytase (recubierto y gránulos normales) en alimentación premezclada y alimentación completa \ n Diseño de prueba \ n Adición de Habio phytase 5000U / g CG y 5000U / g G a una alimentación completa especialmente hecha para cerdos que no tienen DCP (Feed 1 y Feed 2). El experimento tiene una duración de 6 meses. El resultado de la actividad restante de la enzima se muestra en la figura 9 y la figura 10. \ n Figura 9 Estabilidad de Habio Phytase en la alimentación de premezcla \ n \ n Figura 10 Estabilidad de Habio Phytase en alimentación completa \ n \ n Ensayo 2 Experimentación de estabilidad de fitasa termoestable (recubierta) para el proceso de granulación de piensos \ n Propósito del ensayo \ n Efecto de diferentes temperaturas de pellets de fitasa termoestable (recubierta). \ n Figura 11 Experimento de peletización simulada \ n \ n Prueba 3 Comparación de fitasa de marca diferente \ n Propósito del ensayo \ n Comparación de la actividad de fitasa termoestable de Habio con la fitasa de otra marca después de la granulación \ n Tabla 6 Diseño de prueba \ n

Trial Location	Feed Types	Phytase Brands			Granule Size (mm)	Pelleting Temp. (°C)
XX well-known feed company	Normail Feed	A Habio Coated Phytase	B Foreign Coated Phytase	C Domestic Coated Phytase	3	80-85

\ n Figura 12 Contraste de actividad enzimática restante de diferentes marcas \ n \ n Figura 13 Estabilidad de Habio fitasa (recubierta) después de la granulación \ n \ n Trial 4 La fitasa recubierta reemplaza el hidrogenofosfato de calcio utilizado en la alimentación del pollo \ n Propósito del ensayo \ n El objetivo de este estudio es comparar los rendimientos con diferentes marcas de fitasa recubiertas y obtener más información sobre su fecha de uso en el pollo de engorde. El lugar de prueba es el Nongyou Poultry Institute of Sichuan. \ N Diseño de ensayos y materiales animales \ n En este experimento, se asignaron 600 pollos de engorde al azar a los 5 tratamientos. Hubo 3 réplicas por tratamiento, 40 pollos de engorde por repetición. El experimento comienza el 5 de septiembre y finaliza el 9 de octubre de 2006. \ n Tabla 7 Diseño de prueba \ n

Treatment 1	Treatment 2	Treatment 3	Treatment 4	Treatment 5
Control group normal level of phosphorous	Reduced 0.1% available phosphorous based on treatment 1	Treatment 2 + 0.01% Habio coated phytase	Treatment 2 + 0.01% domestic coated phytase	Treatment 2 + 0.01% foreign coated phytase

Resultado de la prueba \ n Tabla 8 Resultado de la prueba \ n

Treatment Index	Treatment 1	Treatment 2	Treatment 3	Treatment 4	Treatment 5
ADFI1-35d(g/bird)	1525.67b	1360.14a	1529.48b	1499.66ab	1537.94b
ADG1-35d(g/bird)	603.33ab	513.34a	603.28ab	586.71ab	606.72b
F/G1-35d	2.53a	2.65b	2.54a	2.56a	2.54a

Nota: Los valores con letras pequeñas diferentes en la misma fila son significativamente diferentes en niveles de 0.05 \ n \ n Figura 14 Resultado de la prueba \ n La prueba explica que al reducir la cantidad de hidrogenofosfato de calcio, agregar fitasa recubierta Habio en la alimentación baja en fósforo, el peso de la broiler aumentará, la ingesta de alimento aumentará y F / G volverá a la normalidad nivel (nivel de control positivo) (P> 0.05). \ n

Grupos de Producto : Desagrupado